3 oct 2010

me voy a buscar el olor del mundo que perdimos

Por que?, nuevamente me pregunto por qué siguen habiendo políticos que ganan confianza por medio de mentiras, porque realmente no existe esa persona que se preocupe por representar a quien en verdad tiene que representar, que es el pueblo, pero sí están los que simulan hacerlo, y por medio de mentiras, simulaciones o populismo hacen creer eso.
Yo todavía sigo pidiendo representación, todavía sigo pidiendo y aunque cueste decirlo: un político que no haga política, o mejor dicho, un político que haga lo que tiene que hacer, que su nombre figure solo para figurar y que el este para controlar nada más. Un poco de conciencia, es esa ambición de superar al vecino la que mantiene viva a la gente y no piensa realmente que tiene en frente quien necesita de su ayuda y de su compromiso.
Pero es así tristemente, gente en escalones en todo aspecto, político, social, económico. Y bueno, mientras tanto voy a seguir pensando y buscando la verdad.

Media neurona hermanos, no nos dejemos llevar por un discurso trucho, a pensar un poco...
Piensen por favor, eso les toca a ustedes.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

A mi querido y apreciado lito, con total afecto, más allá de mi absoluta contundencia..


Más allá de dar una opinión particular acerca de esta nota, pienso abrir un extenso pero interesante debate de ida y vuelta, que creo debería comenzar en uno de los ejes principales de toda ideología y de la política y la humanidad en sí misma. Este eje, es una pregunta cuasi filosófica, que merece mucha reflexión antes de ser contestada por la negativa o por la positiva..

La pregunta que yo me hago es: ¿el fin justifica los medios? ¿Acaso por una causa que yo considere absolutamente justa, puedo realizar lo que desee?

De aquí, se desprenden toooodas las demás cuestiones, y entre ellas, particularmente la de esta nota, que habla desde una de las posiciones - a mi entender- mas malas: la apolítica, el loco que putea a todos, pero no hace nada..
Y ojo que yo creo que los ideales son lo único que jamás se puede perder, pero definitivamente, en algun momento hay que caer en la realidad. Hay cosas que son como son. Y si las queremos cambiar, no es por afuera putiando todo, sino desde adentro, peleando, y rompiendose el lomo, internamente.


Después, planteo otro cuestionamiento: en un momento dice que el representante tiene que representar al pueblo. Ahora digo yo, ¿Quien es el pueblo?
El pibe que está ahora en la calle juntando cartón, es pueblo? una señora que vive lo más cómoda en todo un piso de la avenida libertador, con su ferrari, es pueblo? Puede un mismo gobernante representar a ambos a la vez?

Me parece que ahí hay que revisar el concepto de mayorías y minorías..

Igualmente, yo creo que a nivel nacional existen 2 proyectos claros, y que se están desarrollando, a causa de los sufragios que se realizaron. La mayoría en el país la eligió a Cristina, y acá en la ciudad, tristemente, el 60% de la gente lo votó a Macri. Esa es la representación: el voto.
Ni vale la pena que comienza hablar de ambos gobiernos..

El problema se sitúa en que si las clases populares, osea la mayoría, comprendiera completamente esta contraposición de proyectos, la derecha (minoría) nunca podría ganar.
Planteado esta situación, comienzan las estrategias para colonizar las mentes. Hoy en día, todos sabemos, que la mayor llegada a la gente, es a través de los medios de comunicación. Los personajes políticos más nefastos de este país, aprovechan esto, tranzan algún negociado, y tienen a los medios haciendoles campaña..
El ejemplo más claro de esto, es que gracias a ellos, un tipo que jamás hablo de proyectos, de propuestas e ideas, pudo ganar en provincia de bs as. Le basto con un "Alicate"..

Y acá está una de las razones principales por las que yo defiendo la gestión del gobierno nacional: por que se ve afectado por este juego entre los más poderosos, y por eso da una lucha intensa contra los oligopolios, con: estatización de AFJP, fulbo para todos, ley de medios, investigación en Papel Prensa, etc etc etc.. Para que la gente pueda comprender quien es quién.

----
Buen, eso por ahora, quería cumplir con comentar, a pesar de que ando con poqito tiempo..

Continuá el debate, y quien se quiera sumar mejor..
Tengo muchas ganas de escuchar tu opinión respecto a la pregunta del fin y los medios!


Abrazo!!
Javii K

Lito dijo...

Para nada, esta posición, como vos decis apolítica, aunque yo no la definiría asi, tambien tiene su lado de accionar, y con esto no me niego a participar a una huelga, marcha, o metodo activo de queja para mejorar lo que se me plantea. Esa excusa de que esta posición apolítica no genera soluciones, es bien errónea, no es una simple crítica, y si así lo querés ver, se puede ver desde el lado mas simple que con hacer una simple nota de estas, yo creo que puedo mover muchas cabezas para no ser el único en pensar de esta manera y para generar conciencia de manera que el otro también colabore.

Por otro lado, lo que me planteas de como se representa al pueblo, es muy simple y lo que interpretaste es sinceramente cualquier cosa. Obviamente no vas a representar los ideales del que tiene mas y el que tiene menos a la vez, pero el representar al pueblo se refiere concretamente a brindarle los derechos básicos; a saber: de trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender (copiado tal cual de la constitución nacional), igualmente de esto remarcaría mas, a aprender, a trabajar y a tener una vivienda. Y eso mismo es lo que los gobiernos no cumplen. Y mas allá del dibujito que me hagas de cosas que supuestamente hizo el gobierno, siempre se puede dar mas, y a esto no me refiero a hacer lo imposible, a esto me refiero a no dar por compromiso y a no quedarte con 1 peso de cada 2 que doy, porque sin duda el manejo de dinero termina siendo asi.

Y con todo lo que me nombraste del gobierno, primero, todo eso esta mal gestionado, robo de dinero, manejo de los punteros politicos, etc. Segundo, todo lo que le falta para no tropezarse con la misma palabra es mucha...

Ah!, y el gobierno tambien tranza, no te creas en el bueno y el malo de la pelicula...

Saludos, y espero respuesta

Anónimo dijo...

Me falto la respuesta de si el fin justifica los medios!!

--
Y con respecto a lo otro, yo creo que si no es apolitica, termina siendo troska, porque en fin son similares los planteos: son todos consignismos preciosos que no hablan nunca de un como, y siempre todo es por la negativa: "en contra de" "abajo el" "fuera tal"..
Y lo de las conciencia también, es un chiste.. Nadie puede pensar que hoy en día se puede gestar una revolución asi de la nada.. La concienca la atrapan los medios, llenando las cabezas con mentiras, tergiversando todo, a niveles burdos y grotescos..


Yo creo y defiendo cosas reales, concretas, como este proceso -nose si revolucionario, pero si transformador-, y lo banco igual más allá de los lindos negocios que se que se hacen, porque tenemos el enemigo en común. Y ese enemigo es el que no permite que se den los derechos básicos. O pensás que a las señoras de barrio norte, de apellido con tremendo olor a bosta, les importa que los pibes estudien? No, todo lo contrario: "cuanto más ignorantes más facil de colonizar y usar".

No creo que exista bueno y malo, existen distintos intereses en juego. Yo creo que hoy en día, los K representan a las mayorías, mientras que la oposición se atrinchera con clarin, representando a los sectores más conservadores y reaccionarios del país, contra los que tenemos que luchar, para que se cumplan todos los derechos que nombraste..


Además hay algo básico que tenes que pensar, más allá de los K, y de su historia.. Hoy, a la derecha, a Magnetto, a Macri, a tds esos hdp, al que le tienen miedo es a Kirchner, no a un blogsito pseudo revolucionario, no a una tendencia piqetera revolucionaria, no a la izquierda.. Porque saben que en este gobierno está la voluntad y el poder para cambiar. Y eso, aunque no lo creas, los tiene re cagados. Porque saben que en 2011 la tienen cada vez más complicada, porque día a día la gente se aviva más..

Entonces, frente a esta contraposición entre Kirchner y todos los demas hdp, la izquierda en vez de querer erradicar finalmente a la derecha neoliberal para que no vuelva a resurgir, se pone a putiar al gobierno, y le termina siendo funcional a la oposición, a clarín, al enemigo..


Es la realidad, a mi tampoco me gusta, pero es así: O Kirchner, con todos sus errores y defectos (que creo, hay que combatir por adentro), o el proyecto neoliberal con que tanta mierda nos hizo con Menem, y que lo podemos ver ahora con macri..
Una vez vencida esta batalla, creo que podemos pensar en algo muchisimo más progresista y revolucionario para el después.. Porque para mi, esto de ahora, es sólo el piso, de acá en adelante no paramos.. Pero se necesita el apoyo de todos, para poder vencer esta barrera del 2011, y no frenar ni retroceder más!


Espero la rta a mi 1er gran duda, eh?

Javii K

Lito dijo...

tu primer gran duda, no la entiendo, asi que te la sigo con esto.

No creo que conformarte simplemente con una mentira de estas, que te siguen diciendo y vos te la crees que todo lo que hacen es sincero y bien echo. Por que sinceramente no les creo nada, creo que lo unico que buscan es populismo y hablar para quedar bien. Como hicieron, por ejemplo con el tren de tucuman, que lo dejaron por la mitad y fue puro verso. Y tampoco veo que el país este progresando, porque progresará con muy pocas cosas, porque tambien le puedo mirar su lado bueno, pero no estamos como deberíamos estar segun lo que vos decis.

Y si vas a buscar a la menos mierda, sinceramente estas en malas porque asi no vas a encontrar la buena, vas a encontrar la menos mala. Es por eso que no defenderia un gobierno, sino que construiría en base a mis pensamientos, y el día que encuentre el que en verdad representa al pueblo y a mis opiniones en general, ahi si me voy a poner a defenderlos. Mientras tanto voy a seguir defendiendo leyes o ideas concretas como ley de medios, por ejemplo, pero no al gobierno en si.

Y trosca, nada que ver, yo defiendo mi opinión, como nadie esta en mi ideología, no tengo a quien defender. Me cago en un mango que le tiren a un pobre, sabiendo que 3 se los quedan ellos mientras podrian estar en manos de gente que la necesite.

Eso es todo.

Saludos

Anónimo dijo...

Cheee, pasamoos esste debate al face?

Nsee, tipo, armamos un grupo yy lo metemos en el foro? onda, para que participen más y eso..



Con respecto a mi primer pregunta, lo que yo digo es si vos crees que el fin justifica los medios, osea, que si vos consideras que una causa es correcta, te das el lugar a hacer lo que sea, pero lo que sea, con tal de lograr ese fin ,esa causa.
Ejemplo-tonto para qe entiendas: si vos tas jugando al fuchibol, y querees meter un gol (fin), sos capaz de quebrar al otro, jugar sucio, etc.. (medios)

Abrazoo lito! Hablaamos, y vemos como lo pasamos a foro en el face o algo asi!

Lito dijo...

No se, depende a que lleve ese TODO que podría haceer. No me gusta la violencia...

a tu gusto lo del foro...